8月16日韩美军演中国什么态度,古媒谈围岛军演。

如果是那种操练形式的演习,那绝对是古已有之的。《左传》中也记录了一些专门负责军事训练的官员。但是两军对攻式的军演,我还没有见到过。这跟现代演习不一样,现代可以把空包弹打到没人的地方,以靶代人,然后用计算机计算这些大炮真在战场上平均能打死多少人,还可以拿激光枪去打真人CS。古人却只有问“CS是什么?好吃吗?”如果单兵一对一对抗可能双方都知道悠着点儿的话还没有什么,如果是两支军队撞在一起,就是踩也得踩死一片。所以我认为这样的演习形式,在古代大概是很少的,甚至可能是完全不存在的。空军和二炮我好像没在古籍中读到过。· 请尝试缩短关键词或更换关键词你是不是想找:台媒谈围岛军演

8月16日韩美军演中国什么态度,古媒谈围岛军演。

古代是否也有军事演习?

温馨提示:

看怎么定义“演习”了。如果是那种操练形式的演习,那绝对是古已有之的。《孙子兵法》中提出的著名的“知胜七事”中就有一条“士卒孰练”,也就是说孙武认为哪一方的士兵训练程度高是决定战争胜败的七个核心要素之一。《论语》中有一句“以不教民战,是谓弃之”,说如果士兵没有经过训练就去参战,那就是送死。《左传》中也记录了一些专门负责军事训练的官员。如《左传 文公七年》记录晋秦令狐之战,晋名臣赵盾(后来赵国君主们的祖先)“训卒利兵,秣马蓐食,潜师夜起。”然后把秦军虐了。都是例子。这些训练既包括单兵军事素质训练,又包括全军阵型、进攻顺序的训练。所有这些,我们在先秦古籍中就能找到明确的证据。但是两军对攻式的军演,我还没有见到过。我没见到过不意味着没有,但是我觉得可能就算有,可能比例上也是比较小的吧。为什么呢?我觉得是操作性差。这跟现代演习不一样,现代可以把空包弹打到没人的地方,以靶代人,然后用计算机计算这些大炮真在战场上平均能打死多少人,还可以拿激光枪去打真人CS。古人却只有问“CS是什么?好吃吗?”的份儿。古代作战中,士兵多是近身相搏,直接对抗性太强了。如果单兵一对一对抗可能双方都知道悠着点儿的话还没有什么,如果是两支军队撞在一起,就是踩也得踩死一片。所以我认为这样的演习形式,在古代大概是很少的,甚至可能是完全不存在的。再说说军种。最晚到商代,步兵、车兵、弓弩手就存在了。水军最晚春秋吴国就有了。骑兵在中原地区大概起源于赵武灵王胡服骑射。炮兵由于石炮工艺问题很少见,到宋元时期回回炮传入中原才开始越来越多了。空军和二炮我好像没在古籍中读到过。一般来讲这支军队有这个兵种,那排兵布阵时就会考虑用它,包括如何指挥,如何移动,怎么进攻,怎么撤退,肯定都会训练到的。
求采纳

· 请尝试缩短关键词或更换关键词

8月16日韩美军演中国什么态度

8月16日韩美军演中国什么态度,古媒谈围岛军演。

你是不是想找:台媒谈围岛军演

未经允许不得转载: 泓澈新闻-专注国内国际实时新闻 » 8月16日韩美军演中国什么态度,古媒谈围岛军演。

相关推荐