吉林白城回应多人用1根棉签采样,曝吉林一核酸点多人共用一棉签采样,官方是如何回应这件事的。

当地称只是演习,主要走排队程序!吉林上海两地,成为了关注最多的地方,其实也有很多地区经历着同样的事情,但缺。这则报道引发了热议,不少网友表示这样做太危险了,奇怪的是这些被检测的人员没有提出抗议,仿佛视一切如理所当然。演习是按照规定的程序,在设定的情况下,对可能发生的事件进行演练。此次演习中,使人大跌眼镜的竟是医务人员使用同一拭子,对两人重复进行核酸检测。网传“上海一殡仪馆让参加追悼会的市民就地隔离”、“南京东路步行街消杀”、“用同一拭子为两位市民做核酸检测”?记者向相关部门求证后发现,上述网。近日,白城师范学院校内突发疫情。

吉林白城回应多人用1根棉签采样,曝吉林一核酸点多人共用一棉签采样,官方是如何回应这件事的。

吉林一核酸点多人共用一棉签采样,官方是如何回应这件事的?

导读:吉林一核酸点多人共用一根棉签采样?当地称只是演习,主要走排队程序!吉林上海两地,成为了关注最多的地方,其实也有很多地区经历着同样的事情,但缺。

       

        我认为,这种演习方式不仅不合理,而且涉嫌违法、违规。

        据网易报道,吉林白城一核酸采样点,疑似多人共用一根棉签引发了热议。该核酸检测点的一名防疫人员,用同一根棉签对两名群众做了咽拭子采样,一名黑衣女子做完之后,红衣女子并未换棉签,棉签都已经伸进了喉咙里。现场还有群众正有序排队。这则报道引发了热议,不少网友表示这样做太危险了,奇怪的是这些被检测的人员没有提出抗议,仿佛视一切如理所当然。3月31日,白城市卫健委工作人员回应,称视频中画面是在模拟演习,主要是走核酸检测的排队程序,并不是实际检测。


         小伙伴们,你认为这种演习方式合理吗?反正我认为这种演习方式不合理。

        一是不能将演习演变成违法。演习是按照规定的程序,在设定的情况下,对可能发生的事件进行演练。那么重点来了,演习是按照规定的程序来进行的,而不能按照违规的程序进行演练。如果按照违规程序进行演练,根据《中华人民共和国传染病防治法》第六十六条规定,发生或者可能发生传染病传播时,未及时采取预防、控制措施的,将受到法律惩处。我想,违规操作演习,可能涉及疾病传播风险,不仅达不到演习效果,还可能剑走偏锋。小伙伴们知道,核酸检测事关重大,在进行口咽拭子检测时,按照要求在检测完成后,要将拭子头浸入检测试纸条配套的、含保存液的采样容器中,严禁将检测后的拭子头重复进行检测。此次演习中,使人大跌眼镜的竟是医务人员使用同一拭子,对两人重复进行核酸检测。我认为,此次演习不仅在操作规程上是违规,而且在法律行为上是违法。

吉林一核酸检测点多人共用一棉签采样,当地卫健委对此有何回应?


       二是要对演习中发现的问题进行深入整改。我认为,演习的目的是为了发现问题、解决问题,以及针对演习中可能出现的其它情况,找到解决的办法和思路。小伙伴们从报道中可以看到,在此次演习中,直接演习的是违规操作,这与演习的初衷是背道而驰的。我想,既然发现了问题,相关单位、部门就要敢于面对,直面问题进行整改。如果是演习人员在操作中出现问题,就已经触犯了法律,将要受到法律制裁;如果是演习环节制定有问题,应该及时整改,使演习更具有针对性;如果是演习方案制定有问题,就应该敢于面对,制订适合实操的演习方案,而不能反其道而行之。


       总之,如果此次事件确属采样演习,应严格按照核酸检测规程进行演习,不能反其道演习,这样才能达到演习的真正目的;如果确属小伙伴们理解错误,就应将真相还原,给人们一个合理的解释,相关部门也应对此进行深刻反思。

网传“上海一殡仪馆让参加追悼会的市民就地隔离”、“南京东路步行街消杀”、“用同一拭子为两位市民做核酸检测”?记者向相关部门求证后发现,上述网。

近日,白城师范学院校内突发疫情。

未经允许不得转载: 泓澈新闻-专注国内国际实时新闻 » 吉林白城回应多人用1根棉签采样,曝吉林一核酸点多人共用一棉签采样,官方是如何回应这件事的。

相关推荐