杜某来到北碚区公安分局交巡警支队咨询事故认定书领取事宜,因为他在前段时间发生的一起交通事故中负全部责任,而被撞的行人伤势严重。随后翁某被送医抢救，但最终死亡。据悉，当地检察机关已经介入此事件，详情正在进一步调查中。由于枪支不属于警械，而是武器，所以这里涉及到警方执法时，在遭遇何种情形下，能够对违法乃至犯罪者使用武器的问题。9月28日,在北碚区蔡家岗街道金兴大道海螺山立交桥附近发生一起两车相撞的道路交通事故,一辆水泥罐车跨多车道,穿越道路中间的绿植隔离带,直直撞上对向。4月7日凌晨4点15分,北碚区公安分局交巡警支队勤务一大队民警在接到报警电话后,赶到了位于仪北路的车祸现场。
北碚5.17早上特大交通事故,有目击者吗?能说说当时的详细情况吗?谢谢...
杜某来到北碚区公安分局交巡警支队咨询事故认定书领取事宜,因为他在前段时间发生的一起交通事故中负全部责任,而被撞的行人伤势严重。
5月30日18时许，在重庆北碚区某电动城门口，49岁男子翁某疑似对民警的处理不满 ，就和妻子攻击民警，民警遂使用枪支将翁某击伤。随后翁某被送医抢救，但最终死亡。据悉，当地检察机关已经介入此事件，详情正在进一步调查中。
...丈夫中枪抢救无效身亡,目击者称系交通事故引发,发生了啥?_知 ...
由于目前尚无事发经过的视频录像，而网上所传的现场视频也几乎只记录了此事的冰山一角，第一段所述也来源于警方的初步通报。所以在案件全程水落石出之前，我们应当做到不信谣、不传谣。
不过，从该通报来看，能肯定的是翁某之死同民警枪击行为之间是具备因果关系。由于枪支不属于警械，而是武器，所以这里涉及到警方执法时，在遭遇何种情形下，能够对违法乃至犯罪者使用武器的问题。
如违法者以暴力方法抗拒或阻碍警方依法履行职责，或暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的，则警方在警告无效之下，就可以对违法者使用包括枪支在内的警用武器。
其实，我们从常识上理解上面这条规定，也是行得通的。警察同样是公民，在面临违法者暴力袭击之下，当然可以使用必要手段反击，这属于正当防卫。
进一步讲，如果违法者的暴力袭警行为已经达到“严重危及人身安全”的程度，那么警方使用武器将其反击致死，就构成《刑法》中的无限防卫，不承担刑事责任。
因此，本案中警方是否要为翁某之死承担法律责任的关键，就在于翁某夫妻袭警使用的“暴力手段”是否已达“危及警方生命安全”的地步。
从证据角度上讲，涉事警方的执法记录仪应该记下了事件的全程，那么及时保存、提取这段执法录像，就十分重要了。那么各位读者，对此事怎么看呢？
9月28日,在北碚区蔡家岗街道金兴大道海螺山立交桥附近发生一起两车相撞的道路交通事故,一辆水泥罐车跨多车道,穿越道路中间的绿植隔离带,直直撞上对向。
4月7日凌晨4点15分,北碚区公安分局交巡警支队勤务一大队民警在接到报警电话后,赶到了位于仪北路的车祸现场。
未经允许不得转载： 泓澈新闻-专注国内国际实时新闻 » 重庆北碚车祸最新消息,九十年代北碚特大车祸